Likely 與 Unlikely Bonus：假設表現與緊接前一個 Salary Cap Year 相同，獎金會賺到嗎
2023 NBA CBA Article VII Section 3(d)(1) 判定一筆 Performance Bonus 計不計入球員 Salary 時，問的是：假設 Team 或 player 的表現與緊接前一個 Salary Cap Year 相同，這筆獎金會被賺到嗎？會，才計入；計入的叫 Likely Bonus，被排除的叫 Unlikely Bonus。Section 3(d)(2)-(4) 另有規定的情形除外。
新手村｜薪資制度・Likely Bonus 與 Unlikely Bonus
本文依據 2023 NBA CBA（官方 PDF，本機保存全文文字檔，取得日 2026 年 10 月 4 日），不寫任何金額。
NBA 球員的合約裡可以有獎金，條文把這類獎金叫 Incentive Compensation。有的會被算進球員的 Salary，有的不會：算進去的叫 Likely Bonus，排除的叫 Unlikely Bonus。判定寫在 2023 CBA Article VII Section 3(d)(1)，問的就是標題那個假設。
讀完這篇，你可以拿一個標明「假設」的情境，自己套 Section 3(d) 的條文，判斷一筆 Performance Bonus 計不計入 Salary。
Likely Bonus 與 Unlikely Bonus，差在 Incentive Compensation 有沒有被計入 Salary
2023 NBA CBA Article I 有兩條相鄰的定義。
| 詞 | Article I 款次 | 定義 |
|---|---|---|
| Likely Bonus | (ff) | 依 Article VII, Section 3(d) 被計入球員 Salary 的 Incentive Compensation |
| Unlikely Bonus | (eeee) | 依 Article VII, Section 3(d) 被排除在球員 Salary 之外的 Incentive Compensation |
兩條定義的條件都是「依 Section 3(d)」計入或排除，定義文字裡沒有寫機率。判斷在 Section 3(d)，兩個詞只是判斷之後的名稱。
Article I(lll) 把 Salary 定義為某個 Salary Cap Year 球員的 Compensation，加上依協議視為 Salary 的其他金額，並且不含 Unlikely Bonuses。Unlikely Bonus 因此在 Salary 之外。站內幾篇文章已經碰到這個詞：新人合約，其上限句把 Salary plus Unlikely Bonuses 並列；頂薪合約，其 Maximum Annual Salary 把 Unlikely Bonuses 與薪資並列；Disabled Player Exception，其替補球員合約也照條文把兩者合計。這幾篇都沒有展開「哪一筆算 Unlikely」，本文接著寫這一段。
Performance Bonus 只指 Article II Section 3(b)(ii) 描述的獎金
Incentive Compensation 的範圍比 Performance Bonus 寬：Article I(ee) 把 Incentive Compensation 定義為 Article II Sections 3(b)(ii)、(iii) 與 3(c) 描述的獎金，Article I(uu) 再把 Performance Bonus 限縮到 Article II Section 3(b)(ii) 這一款。這一款是球員達成約定基準而支付的一次性獎金（lump sum bonuses），基準與他身為球員的表現或 Team 在某個 NBA Season 的表現有關，依 (ii) 款約定的修改必須以具體的數字基準或 Generally Recognized League Honors 為依據。Section 3(d)(1) 談的就是這一款；(iii) 款與 3(c) 的獎金由 (d)(6) 處理，後面會寫。
Section 3(d)(1) 問的是：假設表現與緊接前一個 Salary Cap Year 相同，一筆 Performance Bonus 會不會被賺到
Article VII Section 3 的規則用於決定球員在某個 Salary Cap Year 的 Salary，(d)(1) 是其中 (d) Incentive Compensation 的第一款。主句是：Performance Bonus「shall be included in Salary only if such Performance Bonus would be earned if the Team’s or player’s performance were identical to the performance in the immediately preceding Salary Cap Year」。
把整句拆開來看：
| 句中的詞 | 條文寫的 |
|---|---|
| except as provided in Sections 3(d)(2)-(4) below | (d)(2) 到 (d)(4) 另有規定的情形，不照 (d)(1) 的判斷 |
| any Performance Bonus (provided … Section 5(b) below) | 對象是 Performance Bonus，前提是這筆獎金依 Section 5(b) 可以放進 Player Contract；5(b) 的內容本文不展開 |
| shall be included in Salary only if | 條件成立才計入 Salary |
| would be earned if … performance were identical | 假設語氣：假設 Team 或 player 的表現與前一個 Salary Cap Year 相同，這筆獎金會被賺到 |
| immediately preceding Salary Cap Year | 緊接在前面的那一個 Salary Cap Year |
條文寫的是「Team 或 player」的表現。Salary Cap Year 在 Article I(nnn) 是從 7 月 1 日到次年 6 月 30 日的期間。
Section 3(d)(2) 裡有一句，把 Performance Bonus 依 (d)(1) 會或不會計入球員 Salary，與依 Article I(ff) 或 (eeee) 會被稱為 Likely 或 Unlikely 放在同一句裡；CBA 自己把 (d)(1) 的結果和兩個名稱接在一起。
緊接前一個 Salary Cap Year 的表現不能公平預測時，誰可以請 Expert 判定？
答案是 NBA 或 Players Association。Section 3(d)(2) 以 Notwithstanding Section 3(d)(1) 開頭，也就是它蓋過 (d)(1)。條文的情境是：在簽 Contract、Renegotiation 或 Extension 時，NBA 或 Players Association 認為 player 及／或他的 Team 在前一個 Salary Cap Year 的表現，不能公平預測 player 在這份合約所涵蓋的 Salary Cap Year 拿到 Performance Bonus 的可能性。
這時任何一方可以請一位共同選出的 basketball expert 判定，條文把這位 expert 簡稱 Expert。兩方的標準不一樣：
- NBA 提出時（NBA challenge），Expert 判定的是這筆獎金 more likely than not 會被賺到。
- Players Association 提出時（Players Association challenge），Expert 判定的是這筆獎金 very likely 不會被賺到。
Expert 這個詞在 CBA 後面 Article XXXIII 另有一個定義，屬於另一個脈絡，與這裡的 Expert 不同。
Rookie、緊接前一個 Salary Cap Year 沒打球的 Veteran 與 Expansion Team 的球員，(d)(3) 改問獎金是否 likely to be earned
(d)(3) 為三種情形另訂標準（條文寫成兩段）：
- Rookie：Article I(fff) 定義為從未與 NBA Team 簽過 Player Contract 的人。
- 前一個 Salary Cap Year 沒打球的 Veteran：Article I(gggg) 定義 Veteran 為至少與 NBA Team 簽過一份 Player Contract 的人。
- 被 Expansion Team 簽下或取得的球員，其 Contract 的 Performance Bonus 全部或部分，因球員達成「與該 Expansion Team 自己 first Salary Cap Year 的 Team 表現相關」的基準而支付。Expansion Team 在 Article I(y) 指在協議生效日之後經由擴張加入 NBA，並在協議期間開始比賽的 Team。
這三種的標準相同：Performance Bonus 在 likely to be earned 時計入 Salary。NBA 與 Players Association 對某筆獎金是否 likely to be earned 沒有共識時，爭議交給 Expert，由 Expert 判定它是 likely to be earned 或 not likely to be earned。
兩款相連的規定也在這個範圍：
- (d)(4)：任一方依 (d)(2) 或 (d)(3) 啟動程序之後，程序進行期間，球員的 Salary 加上爭議獎金的全額，都計入 Team Salary。這一句的量是 Team Salary。Article I(uuu) 把它定義為球隊現役與前球員的所有 Salaries 之和，再加減 Article VII 的其他項目；它是球隊層級的數字，不是單一球員的 Salary。
- (d)(6)：Article II Sections 3(b)(iii) 與 3(c) 描述的 Incentive Compensation，全部計入 Salary。這兩款不在 Performance Bonus 的範圍裡。
球員實際有沒有賺到，(d)(1) 的句子沒有提到，另有三個條文處理
Section 3(d)(1) 的條件是假設語氣，Section 3(d) 內沒有出現 actually earned 這個詞組。實際賺到與否，由下表前三個量各自處理；第四個量的寫法不同：
| 條文 | 計算的量 | 怎麼處理依 Section 3(d) 計入或排除的獎金 |
|---|---|---|
| Article I(vvv)(i)(a) | Total Salaries | 算進被排除在 Salaries 之外、但 NBA 球員在該 Salary Cap Year 實際賺到的 Incentive Compensation；排除被計入 Salaries、但沒有實際賺到的 Incentive Compensation |
| Article VII Section 2(c)(5) | MTS Cap Hold Team Salaries（只限該款的 Minimum Team Salary 付款計算） | 同上：算進被排除但球員在該年實際賺到的，排除被計入但沒有實際賺到的 Incentive Compensation |
| Article VII Section 2(d)(1)(i)(A)(B) | Tax Team Salary | 在 Team Salary 之上，(A) 加被排除但球員在該年實際賺到的、(B) 減被計入但沒有實際賺到的 Incentive Compensation |
| Article VII Section 2(e)(1)(i) | Apron Team Salary | Team Salary 加上依 Section 3(d) 被排除在球員 Salary 之外的全部 Performance Bonuses；字面沒有「實際賺到」這個條件 |
稅線的整體算法見薪資帽入門，在稅線一節。(A) 與 (B) 是其中兩個加減項。
本文的讀法是：Section 3(d) 把每一筆獎金歸成 Likely 或 Unlikely，球員之後實際有沒有賺到，是上表這些計算規則的事；Section 3(d) 沒有把兩者寫成連動的關係。
CBA 在 Section 3(d) 以外還有一處提到 Likely Bonus：Article XI Section 5(e)(iii) 規定 Restricted Free Agency 的 Offer Sheet 的 Principal Terms 裡，Incentive Compensation 只列兩項。一項是依「提出 Offer Sheet 的 Team 與 ROFR Team」的表現而 qualify as Likely Bonuses 的獎金，另一項是 Generally Recognized League Honors。這一款的用途限於 Offer Sheet 的 Principal Terms。
六個假設情境，自己判斷一筆 Performance Bonus 計不計入 Salary
下面六個情境都是假設，不帶金額。情境一、二的數字只用來演示 (d)(1) 的判法，不是金額，也不對應任何真實數據。每一題先自己判，再看答案。
情境一：假設某球員的 Contract 含一筆 Performance Bonus，屬於 Article II Section 3(b)(ii)，依 Section 5(b) 可以放進 Player Contract。假設獎金條件是「某項個人數據達到 60」，緊接前一個 Salary Cap Year 的同一項數據是 65。假設 (d)(2)-(4) 的情形都沒有發生。
答案：(d)(1) 問的是：假設表現與緊接前一個 Salary Cap Year 相同，也就是這項數據同樣是 65，這筆獎金會不會被賺到？65 達到 60，會。(d)(1) 的條件成立，這筆獎金計入 Salary。依 Article I(ff)，它是 Likely Bonus。
情境二：其餘同情境一，但緊接前一個 Salary Cap Year 的同一項數據是 55。
答案：假設表現相同，這項數據是 55，達不到 60，這筆獎金不會被賺到。(d)(1) 的條件不成立，不計入 Salary。依 Article I(eeee)，它是 Unlikely Bonus，而 Article I(lll) 的 Salary 不含 Unlikely Bonuses。
情境三：假設兩份 Contract 的獎金條件寫得一樣，但簽約時緊接前一個 Salary Cap Year 的表現不同。
答案：本文的讀法是兩份可能得到不同的歸屬，因為 (d)(1) 對照的是前一個 Salary Cap Year 的表現。條文沒有舉這種例子。
情境四：假設簽約時，Players Association 認為前一個 Salary Cap Year 的表現不能公平預測 player 拿到 Performance Bonus 的可能性，請求 Expert 判定。Expert 要判定的是什麼？
答案：依 (d)(2)，Players Association challenge 的標準是這筆獎金 very likely 不會被賺到。同樣的情境如果由 NBA 提出，標準是 more likely than not 會被賺到。
情境五：假設一名 Veteran 前一個 Salary Cap Year 沒打球，簽了含 Performance Bonus 的 Contract。判定依哪一款？
答案：(d)(3)。標準是這筆獎金 likely to be earned 時計入 Salary，不是 (d)(1) 那個緊接前一個 Salary Cap Year 的假設。
情境六：假設一筆被排除在 Salary 之外的 Performance Bonus，球員在該 Salary Cap Year 實際賺到了。
答案：(d)(1) 的句子沒有回答這個問題，要看前面那張表。它被算進 Total Salaries（Article I(vvv)(i)(a)），也被加進 Tax Team Salary（Article VII Section 2(d)(1)(i)(A)）。Apron Team Salary 則照 Section 2(e)(1)(i)，本來就加上被排除的全部 Performance Bonuses。
範圍與版本：NBA 2025-26 規則書與 FIBA 2026 版規則書的全文裡，沒有 Likely Bonus 與 Unlikely Bonus
本文依據的是一份文件。NBA 2025-26 規則書、NBA 詞彙表（2026 年 9 月 25 日快照）與 FIBA 2026 版規則書（2026 年 10 月 1 日生效）的本機全文文字檔，對 Unlikely 與 Likely Bonus 的搜尋都是 0 筆。
本文沒有展開 Section 5(b) 的內容、(d)(2) 與 (d)(3) 的 Expert 聽證、裁定期限與費用等程序細節、(d)(5)，以及 Likely Bonus 與 Unlikely Bonus 在 CBA 其他款裡當計算項目使用的地方。CBA 會隨協議修訂或更換，實際簽約與計算以官方 CBA 最新版為準。
常見問題
2023 NBA CBA 怎麼判定一筆 Performance Bonus 計不計入 Salary？
依 2023 NBA CBA Article VII Section 3(d)(1)，除 Sections 3(d)(2)-(4) 另有規定外，一筆 Performance Bonus（以依 Section 5(b) 可放進 Player Contract 為前提）只有在假設 Team 或 player 的表現與緊接前一個 Salary Cap Year 相同、這筆獎金會被賺到時，才計入 Salary。細節見「Section 3(d)(1) 問的是」那一節。
Likely Bonus 是指球員之後真的拿到的獎金嗎？
2023 NBA CBA Article I(ff) 的定義是依 Section 3(d) 被計入球員 Salary 的 Incentive Compensation，定義裡沒有寫球員之後有沒有拿到。實際賺到的部分，由 Article I(vvv)(i)(a)、Article VII Section 2(c)(5) 與 Section 2(d)(1)(i) 各自算進或排除。見「球員實際有沒有賺到」那一節。
Rookie 簽的 Performance Bonus 也看緊接前一個 Salary Cap Year 嗎？
2023 NBA CBA Article VII Section 3(d)(3) 對 Rookie 所簽含 Performance Bonus 的 Contract，寫的標準是 likely to be earned 時計入 Salary；Section 3(d)(1) 開頭的 except 子句，把 (d)(3) 列為例外。見「Rookie、緊接前一個 Salary Cap Year 沒打球的 Veteran 與 Expansion Team 的球員」那一節。
NBA 2025-26 規則書或 FIBA 規則書有 Likely Bonus 與 Unlikely Bonus 嗎？
沒有。這兩個詞出現在 2023 NBA CBA；NBA 2025-26 規則書、NBA 詞彙表（2026 年 9 月 25 日快照）與 FIBA 2026 版規則書（2026 年 10 月 1 日生效）的本機全文文字檔搜尋都是 0 筆。
資料來源
- 2023 NBA CBA（官方 PDF）：Article I (ee)(ff)(lll)(eeee)(uu)(y)(fff)(gggg)(nnn)(uuu)(vvv)(i)(a)；Article II Section 3(b)；Article VII Section 2(c)(5)、2(d)(1)(i)、2(e)(1)(i)、Section 3、Section 3(d)(1)-(4) 與 (6)、Section 5(b)（只確認存在）；Article XI Section 5(e)(iii)。取得日 2026 年 10 月 4 日。
- NBA 2025-26 賽季規則書、FIBA 2026 版規則書：本機保存的全文文字檔，取得日 2026 年 10 月 4 日，無可點擊網址（只用於確認沒有這兩個詞）。
- NBA 詞彙表（2026 年 9 月 25 日快照）：本機保存的全文文字檔，取得日 2026 年 10 月 4 日，無可點擊網址（只用於確認沒有這兩個詞）。