隊長何時能問裁判？NBA 2025-26 寫登記給自己隊的暫停期間，FIBA 2026 寫球死且比賽時鐘停止
依 NBA 2025-26 規則書 Rule 3 §III b，在登記給自己隊的暫停期間，指定隊長是唯一可以向裁判詢問規則詮釋的球員，而且他不得討論 judgment decision。依 FIBA 2026 版 Art. 6.1，隊長由 head coach 指定，限球死且比賽時鐘停止時，可以禮貌方式向裁判取得資訊；Art. 7.5 對 head coach 寫了同一組條件。兩份規則書寫下的情境與事項，字面各不相同。
新手村｜規則入門・隊長（captain）
本文依據 NBA 2025-26 賽季官方規則書（Official Playing Rules）與 FIBA 2026 版官方籃球規則 v1-1（2026 年 10 月 1 日生效），兩份全文文字檔的取得日期都是 2026 年 10 月 4 日。
兩份規則書都替隊長與裁判之間的溝通寫了條文，寫法不同：NBA 寫的是時間和事項，FIBA 寫的是球的狀態。把兩邊並排是本文的讀法，規則書沒有把它們寫成同一條規定。
NBA 2025-26 一隊最多兩位隊長，穿著球衣的人都可以被指定，player-coach 除外
NBA 2025-26 規則書 Rule 3 §III a 說，一隊可以有一位 captain 與一位 co-captain，合計上限兩位。同一款接著寫，指定隊長（designated captain）可以是 active list 上穿著球衣的人，player-coach 除外。
這一款只講人數與資格，沒有寫 co-captain 的職權和 captain 有什麼不同。「副隊長」這個中文詞只是慣稱，不是規則書用語；「指定隊長」同樣是本文對 designated captain 的直譯。
NBA 2025-26 登記給自己隊的暫停期間，指定隊長是唯一可以向裁判詢問規則詮釋的球員
「隊長才能問裁判」是球迷之間的俗稱，不是規則書用語。Rule 3 §III b 的原句是："The designated captain is the only player who may ask an official about a rule interpretation during a timeout charged to his team."
這句話裡有三個限定，每一個都寫在原文裡。
- 誰：主詞是 player，也就是球員。指定隊長是球員之中唯一可以問的人。
- 什麼時候：during a timeout charged to his team，也就是登記給自己隊的暫停期間。
- 問什麼：rule interpretation，也就是規則詮釋。
同一款的下一句寫著，指定隊長不得討論 judgment decision。這一句沒有再加限定。
這三個限定也劃出了這一款沒有管的事。Rule 2 §II i 是另一條，主詞是 coach：教練想在比賽開始前或節間討論規則或規則詮釋時，裁判必須請對方教練在場。Rule 2 §II m 又是另一條，寫的是裁判在比賽開始前須與 team captains 會面。三條各有自己的情境，彼此沒有寫成因果。
NBA 2025-26 規則書寫了隊長缺席時由教練指定新隊長，沒有寫最初由誰指定
Rule 3 §III 的 c、d 兩款處理隊長不在場上的情況。c 款說，指定隊長若持續坐在板凳上，他整場仍是隊長（he remains the captain for the entire game）。d 款說，隊長既不在場上也不在板凳時，由他的教練（his coach）立即指定新隊長。
寫到由誰指定隊長的，只有 d 款這一句，而且它寫的是隊長缺席之後的替補。最初由誰指定隊長，NBA 規則書的全文文字檔裡找不到條文。FIBA 2026 版則在 Art. 6.1 明寫隊長由 head coach 指定。
FIBA 2026 版：隊長由 head coach 指定，限球死且比賽時鐘停止時可以向裁判取得資訊
FIBA 2026 版 Art. 6.1 的第一句是："The captain (CAP) is a player designated by the head coach to represent the team on the court." 隊長是球員，由 head coach 指定，在場上代表球隊。
同一條接著寫隊長與裁判的溝通：隊長可以在比賽中以禮貌方式（in a courteous manner）與裁判溝通，目的是取得資訊（to obtain information），條件是 only when the ball is dead and the game clock is stopped。球死和比賽時鐘停止，兩個狀態都要成立。
Art. 7.5 對 head coach 寫了同一組條件：head coach 可以在比賽中以禮貌方式與裁判溝通以取得資訊，限球死且比賽時鐘停止時。這兩條各自成句，FIBA 規則書沒有寫它們是不是同一項權限，本文只並列字面。
Art. 7.6 是旁邊的另一款：first assistant coach 不得與裁判溝通。主詞只寫到 first assistant coach，沒有泛指所有助理教練。
FIBA 2026 版另在名單、離場代理、教練接替、記分的條文裡寫到 captain，本文不展開。隊長在抗議裡也有一步：依 Art. 6.2 與 Appendix C.2 a)，球隊要抗議賽果時，隊長須在比賽結束後 15 分鐘內告知並在記分表的指定欄簽名；告知的對象，Art. 6.2 寫 crew chief，Appendix C.2 a) 寫 crew chief 或 commissioner。完整程序請看本站的抗議程序。
NBA 的暫停期間和 FIBA 的球死且比賽時鐘停止，是同一個時機嗎？
| NBA 2025-26 規則書 Rule 3 §III b | FIBA 2026 v1-1 Art. 6.1 | |
|---|---|---|
| 主詞 | 指定隊長（唯一可以問的 player） | 隊長（Art. 7.5 對 head coach 寫了同一組條件） |
| 情境 | 登記給自己隊的暫停期間 | 球死且比賽時鐘停止 |
| 事項 | 規則詮釋（rule interpretation） | 取得資訊（obtain information） |
這張表只對照字面，兩邊各引各的原字。讀者可以不同意這樣的並排，例如主張 NBA 的暫停期間本來就是死球、比賽時鐘也停了，所以兩邊實際上是同一個時機。本文不判斷實務上是否相同，因為兩份規則書都沒有把對方的情境寫進自己的條文。
NBA 的暫停是怎麼請求的、一次多長，可以看本站的還剩幾個暫停；那篇也寫了 NBA 2025-26 規則書 Rule 5 Section VI d 款中，誰可以請求暫停。
用假設情境練習：誰可以在什麼時候問什麼？
下面三組情境都是假設，沒有指定任何球隊或球員，只用上面引過的條文判斷。先自己答，再往下看答案。
情境一（假設，NBA 2025-26 規則書）： 甲隊請了暫停，這次暫停登記給甲隊。暫停期間，甲隊的指定隊長想問裁判一個規則詮釋；同隊另一位場上球員也想問。接著指定隊長又想和裁判討論一次 judgment decision。
答案：依 Rule 3 §III b，登記給自己隊的暫停期間，指定隊長是唯一可以向裁判詢問規則詮釋的球員，所以隊長可以問，另一位球員不是這一款授權的對象。同一款也寫了指定隊長不得討論 judgment decision，所以最後一件事條文不允許。
情境二（假設，NBA 2025-26 規則書）： 比賽開始之前，甲隊的教練想和裁判討論一條規則的詮釋。
答案：這是 Rule 2 §II i 的情境，裁判必須請對方教練在場。這不是隊長在暫停期間發問的那一款；賽前裁判與 team captains 的會面，則是 Rule 2 §II m 另外寫的一條。
情境三（假設，FIBA 2026 版）： 依序判斷三件事。
- 球不是死球，比賽時鐘也在走，隊長想向裁判取得資訊。
- 球死了，比賽時鐘也停了，隊長以禮貌的方式向裁判取得資訊。
- 同樣是球死且比賽時鐘停止，head coach 想取得資訊；first assistant coach 也想與裁判溝通。
答案：
- Art. 6.1 的條件是 only when the ball is dead and the game clock is stopped，這個情境兩個狀態都不成立，所以不在 6.1 授權的範圍。
- 符合 Art. 6.1 的條件，隊長可以這樣做。
- Art. 7.5 對 head coach 寫了同一組條件，head coach 可以；Art. 7.6 寫 first assistant coach 不得與裁判溝通，所以 first assistant coach 不可以。
讀 NBA 的隊長條款，先問「誰、哪段時間、問什麼事」；讀 FIBA 的 Art. 6.1，先問「球死了嗎、比賽時鐘停了嗎」。這套問法是本文的整理，不是規則書的原句，套到任何一場比賽的描述上都可以自己驗證。
範圍與版本
本文只讀了 NBA 2025-26 規則書與 FIBA 2026 版 v1-1 的全文文字檔。規則書會隨賽季或修訂而更新，之後請以官方現行版為準。
NBA 規則書的 Rule 3 §III 之內，找不到隊長在暫停以外的時機與裁判溝通的條文；FIBA 2026 版的全文裡找不到 co-captain 或副隊長的條文。「隊長是場上領袖」之類的說法不是規則書用語，本文不寫。兩份規則書都沒有說明兩邊條文為什麼寫得不一樣，本文不推測理由。
常見問題
NBA 2025-26 規則書裡，暫停期間誰可以向裁判詢問規則詮釋？
依 NBA 2025-26 規則書 Rule 3 §III b，在登記給自己隊的暫停期間，指定隊長是唯一可以向裁判詢問規則詮釋的球員，而且他不得討論 judgment decision。教練賽前或節間討論規則是 Rule 2 §II i 的另一條。
NBA 2025-26 規則書裡，指定隊長一直坐在板凳上，還算隊長嗎？
算。依 NBA 2025-26 規則書 Rule 3 §III c，指定隊長若持續坐在板凳上，他整場仍是隊長；隊長既不在場上也不在板凳時，依 §III d 由他的教練立即指定新隊長。
FIBA 2026 版規定隊長什麼時候可以向裁判取得資訊？
依 FIBA 2026 版 v1-1 Art. 6.1，限球死且比賽時鐘停止時，隊長可以禮貌方式向裁判取得資訊；Art. 7.5 對 head coach 寫了同一組條件。
NBA 的暫停期間和 FIBA 的球死且比賽時鐘停止，是同一個時機嗎？
NBA 2025-26 規則書 Rule 3 §III b 寫登記給自己隊的暫停期間，FIBA 2026 版 Art. 6.1 寫球死且比賽時鐘停止，兩條各自成句；本文不判斷實務上是否相同，對照見正文的並排表。
資料來源
- NBA Official Playing Rules 2025-26：Rule 2 §II i、§II m、Rule 3 §III a–d。本機保存的全文文字檔，取得日 2026 年 10 月 4 日，無可點擊網址。
- FIBA Official Basketball Rules 2026 v1-1（2026 年 10 月 1 日生效）：Art. 6.1、6.2、7.5、7.6，Appendix C（C.2 a）。本機保存的全文文字檔，取得日 2026 年 10 月 4 日，無可點擊網址。