@BASKETBALL NBA · TPBL · PLG · HBL 數據
配色
FEATURE

灰狼與山貓談成控股權轉讓,買家 Marc Stad 原本就是自家股東

45 億美元是兩隊合併估值、不是成交價;交易尚待 NBA 董事會核准,會議訂在 9 月 15、16 日
重點速答

這筆交易的買家不是外面來的:Marc Stad 原本就是明尼蘇達灰狼與山貓所有權團隊裡的少數股東,這次協議換的是股東桌上的位置,不是新老闆進場。45 億美元是灰狼與山貓兩隊的合併估值,不是成交價;依目前公開資料,也拆不出任一隊的單獨身價;交易仍待 NBA 董事會核准,會議訂在 9 月 15、16 日。

灰狼與山貓談成控股權轉讓,買家 Marc Stad 原本就是自家股東|封面

NBA/WNBA 專題|球團易主與聯盟制度

先看一件怪事。

明尼蘇達灰狼與山貓現在的所有權團隊裡,本來就坐著 Marc Stad。依 ESPN 報導,他是投資機構 Dragoneer Investment Group 的創辦人,並持續擔任該機構的 managing partner;在洛爾(Marc Lore)與 A-Rod(Alex Rodriguez)的所有權團隊底下,他原本就是一名少數股東。

2026 年 8 月 21 日,Stad 一方與 Lore 一方達成協議,Stad 將買下 Lore 多數持股中的大部分;若獲聯盟核准並完成交易,Stad 將成為控股老闆與最大股東。協議雖已達成,交易本身尚未完成、尚未交割,控股權也尚未移轉,董事會投票還沒進行。NBA 董事會預定於 2026 年 9 月 15、16 日開會,依 ESPN 報導,屆時聯盟預期會核准這筆交易——是預期,不是已排定表決,更不是必然核准。當事人聯合聲明用的原句是「pending league approval」。

換句話說,這不是一名局外人第一次踏進灰狼與山貓的股權結構,而是既有股東之間換位子——原本股權較小的 Stad,要換成股權最大、拿到治理主導權的那一個。

上一次核准是 14 個月前的事,不是「時隔一年」

Lore 與 A-Rod 2021 年入股灰狼與山貓的所有權團隊,原始合約設計為首期以 15 億美元估值計價,後續三期各加 4%。拿到完整控股權的過程,兩人曾與前老闆泰勒(Glen Taylor)進入仲裁——三人仲裁小組於 2025 年 2 月 10 日以 2 比 1 裁決 Lore 與 Rodriguez 勝訴,爭點是自動延長 90 天的條款。這場裁決的效果,是讓收購程序與 NBA 的核准申請得以繼續,這是官方聲明的原話。其後依序是:泰勒決定不提挑戰(AP 報導)→ NBA 董事會 2025 年 6 月 24 日全票核准控股權移轉(官方核准稿)→ 交割。核准與實際移轉不是同一時點:官方稿在核准當天仍寫,交易預期於當週完成交割。

2025 年 6 月 24 日到 2026 年 8 月 21 日,相隔約 14 個月——Sportico 原文特別強調這只有 14 個月,CNN 的用法則較寬鬆,形容為一年多一點;起點是 NBA 核准日,不是宣布日,也不是精確交割日。距上一次控股權移轉獲核准約 14 個月,又達成一份新的控股權變動協議。

賣方這一側,依 ESPN 報導,Lore 決定從共同所有人與共同主席的角色退下,是為了在接下來一年專心推動旗下食品科技公司 Wonder Group 的 IPO;他認為和 Stad 交換股東席位,能讓灰狼有最好的機會延續成功——這是 ESPN 的報導,不是本站確認過的因果。ESPN 自己的匿名消息來源另稱,這筆所有權轉移是在數月的對話後才促成的——這與 Axios 引述消息人士的說法方向一致,但兩家的匿名來源是否為同一批人,並不清楚。Axios 引述熟悉交易的消息人士稱,交易程序已經進行數月;Axios 據此判斷,本案並非對湖人那筆交易的反應——後半句是 Axios 自己的推論,不是消息人士的原話。

Lore 不是全身而退。交易完成後,他將保留少數股權,繼續擔任 limited partner。Rodriguez 也不是賣方——依 ESPN 報導,他本人於 8 月 21 日當天宣布增持股權,不是匿名消息來源透露的;而且在新安排下,他將續任灰狼的 Alternate Governor 與山貓的 Governor。交易完成後,Stad 之妻 Elisa Stad 將擔任灰狼(NBA)Governor——這是交易完成後的安排,不是已經上任。至於各方交易後的確切持股比例,在所查三篇報導範圍內都沒有揭露;ESPN 明講 Rodriguez 與 Lore 兩人的比例「not clear」。

「第四大」是怎麼算出來的,換一個判準就換一次答案

依 ESPN 報導,45 億美元的估值,使這筆交易在 NBA 史上(in NBA history)的球團出售案中排名第四,僅次於塞爾提克 2025 年那筆兩階段交易的第一階段(61 億美元初始估值),以及湖人先後兩次的估值——先是 100 億美元,如今是 125 億美元。ESPN 將這個名次列為第四,但原文沒有交代完整的納入判準:待核准的案子算不算、雙聯盟資產包能不能跟單隊並排、分階段交易要算第一階段還是全案,都沒有說明。

第一個要決定的問題:算不算尚待核准的案子?灰狼/山貓這筆本身就還沒核准。如果排除待核准案,排在灰狼前面的塞爾提克(61 億美元,2025 年 8 月 13 日已核准)還在,但湖人那筆 125 億美元的交易,截至 2026 年 8 月 22 日仍未經董事會表決,CNBC 稱這件事可能還要數個月。本站另一篇報導已經確認,這筆 125 億美元同樣屬於估值口徑,交易也尚待 NBA 核准(詳見〈湖人易主案的 125 億美元是估值口徑,交易尚待 NBA 批准〉)。待核准案要不要算,答案不是自明的。

第二個問題:分階段交易要算第一階段還是全案?塞爾提克那筆是兩階段——Boston Globe 報導第一階段是 51%,這是本文查到的來源裡,唯一給出精確比例的一家;2028 年取得剩餘部位才達完全控制權,AP 寫到,屆時總值有可能達到 73 億美元,但用的是「could bring」這種弱可能性的措辭,且截至基準日,所查官方稿並未獨立確認這個數字。61 億初始估值與 73 億是同一筆交易的兩個時點,要用哪一個代表塞爾提克,答案也不是自明的。

第三個問題:雙聯盟資產包能不能跟單隊並排?灰狼這 45 億美元本身就是灰狼+山貓兩隊的合併估值,塞爾提克、湖人兩筆都是單隊交易。拿一個雙聯盟資產包去跟單隊比大小,本身就是一個選擇,不是客觀事實。

第四個問題:少數股權外推出來的估值算不算?金州勇士母公司 5% 少數股權交易隱含逾 110 億美元估值、BSE Global 少數股權交易隱含 60 億美元多資產估值、邁阿密海豚母公司 2026 年 3 月的 125 億美元(來自 1% 股權、1.25 億美元對價外推,且屬 NFL)——這些看起來很壯觀的數字,都不是整隊控制權交易,是拿一小部分股權的成交價乘回去的。

第五個問題:沒有交易、純粹是媒體年度估值的算不算?Sportico 把達拉斯牛仔估在 155 億美元,是沒有交易發生的年度編輯估值,且屬 NFL。

把這五個問題的答案固定下來,才會得到一份把判準攤開來講的名單,不是一句「史上第幾貴」的斷言。這裡採用的判準是:只計涉及 NBA 球團控制權變動的公開協議;採報導揭示的整體球團/組織估值,不採實付現金;待核准案納入但標示狀態;同一協議只計一次;少數股權外推的估值、母公司多資產包、沒有交易的年度編輯估值一律不納入。

在這組判準下,緊接在灰狼之後、金額最接近的一筆是波特蘭拓荒者,約 42.5 億美元——這是 Sportico 首報的「blended valuation」口徑;The Athletic 另外報導了條款分段:80.1% 以 40 億估值、19.9% 以 45 億估值。這三組數字分屬不同來源,公開數字重算不出 42.5 億,資料也沒有解釋差額所在。拓荒者後段那 19.9% 的計價基礎同樣是 45 億美元,跟灰狼這筆同一個數字,但兩者的時點、資產範圍、持股部位、術語全都不同——同一個數字背後是兩種不同的口徑,算不出誰比較便宜。同一筆交易可以同時掛著兩個估值數字,這件事本身就值得知道。

依上述判準整理出的名單,第四名的位置與 ESPN 一致。

四筆控制權變動協議,金額由誰揭露也不一樣

金額由誰揭露,逐案逐文件不同:本文所查的這兩份聯盟核准稿——湖人 100 億那筆與塞爾提克那筆——全文都沒有金額;但賣方自己的正式公告可能給,塞爾提克賣方 Boston Basketball Partners LLC 於 2025 年 3 月 20 日發出的公告,標題與內文都寫明「initial valuation of $6.1 billion」。聯盟、買方、賣方、球隊是四個不同的發布主體,各自決定要不要放金額。

下表整理的是「公開報導的 NBA 控制權變動協議所隱含的整體球團/組織估值」,不是「同聯盟、同口徑」的排行——灰狼這筆是灰狼+山貓的雙聯盟資產包,其餘三列是單隊,本來就不是同一種東西。

交易 資產包 持股性質 宣布日 核准日 估值術語 狀態 來源
灰狼+山貓(本案,45 億美元) NBA 灰狼+WNBA 山貓;球隊不是 Target Center 不動產所有人(承租至 2035) Stad 買下 Lore 的多數/控股部位,確切百分比未公開(ESPN:Rodriguez 與 Lore 二人的比例尚不清楚) 2026-08-21 尚未核准,董事會預定 9/15、16 官方聯合聲明無金額;ESPN、CNN 作 valued at/valuation,Sportico 作 enterprise value 未交割 ESPN、CNN、Sportico、KSTP;當事人聯合聲明由 ESPN 全文引述
波士頓塞爾提克(61 億美元,兩階段) 球隊股權;不含 TD Garden 不動產所有權(承租至 2036) 第一階段 51%(Boston Globe 單一來源給出精確比例);2028 年取得剩餘部位達完全控制權 2025-03-20 2025-08-13 聯盟核准稿無金額;賣方公告寫明 61 億;Forbes/Sportico 作 valuation,AP 稿(NBA.com 轉載)作 bid+price 第一階段已交割(2025-08-19),2028 年後段未發生 賣方 Boston Basketball Partners 公告(金額)、NBA 官方核准稿(核准日,無金額);Boston Globe(51%)、AP 稿(NBA.com 轉載,同一篇,2028 年後段與 bid/price 用詞)、Forbes/Sportico(valuation 用詞)
洛杉磯湖人(125 億美元) 媒體消息稱本次僅涉及湖人持股,這項邊界由匿名消息來源提出,官方聯合聲明沒有這樣說 Walter 出售多數股權,確切百分比未公開 2026-08-12 尚未核准,下次董事會 9 月 官方聲明無金額;CNBC 作 valuation,ESPN 作 price,兩家用詞不同 未交割 CNBC、ESPN、Sportico;當事人聯合聲明由媒體報導引述
洛杉磯湖人(100 億美元) 官方稿未列細節,僅稱 majority interest Walter 取得多數權益;Buss 家族保留一份持續的權益,未公開百分比 2025-06-18 2025-10-30 官方稿無金額;媒體估值約 100 億 已完成,湖人官網稱交易已經完成 NBA 官方核准稿、湖人官網完成公告;ESPN、Forbes

看似反例,但為什麼不放進這張表

上一節提到的幾筆數字,看起來也很大,但它們不是同一種東西:金州勇士母公司 5% 少數股權交易隱含逾 110 億美元估值、BSE Global 少數股權交易隱含 60 億美元多資產估值、邁阿密海豚母公司 2026 年 3 月的 125 億美元(1% 股權、1.25 億美元對價外推,且屬 NFL)、Sportico 估的達拉斯牛仔 155 億美元(年度編輯估值,沒有交易,且屬 NFL)。前三筆是拿一小部分股權的成交價乘回去的估值,不是誰買下整隊控制權的協議;最後一筆連交易都沒有發生。放進同一張表會製造出「這些都可以比大小」的錯覺,所以另立在表外說明。

目前公開資料拆不出山貓的單獨估值

45 億美元涵蓋 NBA 灰狼與 WNBA 山貓兩隊,是合併估值。在所查的公開報導範圍內,截至 2026 年 8 月 22 日,依現有公開資料無法拆出山貓可以單獨對應的數字。

WNBA 自己的控制權交易紀錄長什麼樣?目前有明確金額的一筆是康乃狄克太陽:Mohegan 官方稱交易總收益 3 億美元——這是交易總收益/售價口徑,含應收餘款,1.5 億美元於交割時收到、餘款最遲 2026 年 12 月 31 日到期,不是 3 億已全數入帳。WNBA 與 NBA 董事會核准,2026 年 5 月 14 日完成交割,買方 Tilman Fertitta。「聯盟紀錄」這個說法出自 AP 與 Sports Business Journal,官方稿本身沒有用這個詞。本文查到的公開來源裡,沒有金額高於太陽這 3 億美元的 WNBA 單隊控制權交易;同一個查法抓得到太陽案本身,顯示它有能力找出這類交易;但查得到的來源不是全量資料庫,所以這個結論僅限所查來源,不是 WNBA 史上的定論。

還有一組數字,是媒體對山貓所在聯盟球隊做的年度編輯估值,不是交易價:金州 Valkyries 由 CNBC 估 10 億美元、Sportico 估 8.5 億美元、Forbes 估 7.8 億美元,三家給的答案彼此不同。45 億的合併估值、太陽 3 億美元的控制權交易紀錄、Valkyries 的三種編輯估值,是三件不同的事,不能互相證明——不能拿編輯估值去證明「沒有更高的 WNBA 控制權交易」,也不能把 45 億的合併估值當成山貓的單隊價值。

本月第二筆十億美元級籃球球團交易,兩案都還等著董事會核准

CNN 原文框定,這是本月第二筆十億美元級的職業籃球球團交易;CNN 只在湖人那筆用了 record-breaking 這個字,沒有用在灰狼身上。CNN 原文也提到,董事會須核准灰狼/山貓案以及湖人案,但沒有來源說兩案會在同一次會議表決。湖人那筆的估值口徑與核准狀態,本站另有專文整理(見〈湖人易主案的 125 億美元是估值口徑,交易尚待 NBA 批准〉)。想完整了解 NBA 的聯盟架構與制度,可參考本站的〈NBA 完全指南〉;灰狼今年休賽季在球員陣容上的異動背景,整理在〈2026 NBA 休賽季異動總表〉;球隊上一季的戰績回顧則在〈2025-26 賽季回顧〉。

目前還查不到的事

截至 2026 年 8 月 22 日,下列項目在本文查核的來源範圍內都沒有找到:

  1. 各方交易後的確切持股百分比。ESPN 只說 Rodriguez 與 Lore 兩人的比例不清楚;三篇報導都沒有揭露完整比例。
  2. 本案的實際現金對價。三家媒體都只給估值或企業價值。
  3. WNBA 是否需要另行核准。本案報導都沒有提到,也不依其他案子的程序先例推論「應該也要」。
  4. WNBA/山貓官網有沒有發過本案公告。公開搜尋抓得到 2025 年那筆的核准稿作陽性對照,但搜尋索引不等於官網全量資料庫,這裡只能說「未查到」。
  5. 最終交割日
  6. Stad 為何選在此時買。查無。Lore 為何此時賣,前文已提到 ESPN 的報導;但 Stad 這一側,沒有對應的報導可以說明。

常見問題

灰狼與山貓的控股權轉讓已經完成了嗎?

沒有。截至 2026 年 8 月 22 日,公開資訊只到「雙方已達成協議、待 NBA 董事會核准」這個階段。董事會預定 2026 年 9 月 15、16 日開會,ESPN 稱屆時聯盟預期會核准這筆交易,這是預期用詞,不是已排定表決,也不是必然核准。

45 億美元是成交價嗎?

不是。ESPN 與 CNN 的內文都把這個數字寫成估值,Sportico 則另外使用 enterprise value(企業價值)這個詞——三家用詞不盡相同,但都在講估值,不是已經付出的現金。當事人聯合聲明本身沒有列出任何金額。

買家 Marc Stad 是新老闆嗎?

不算局外人進場。依 ESPN 報導,Stad 在這次交易之前,本來就是 Marc Lore 與 Alex Rodriguez 所有權團隊底下的少數股東。這次協議換的是他在股東結構裡的位置,從少數股東擬成為控股老闆與最大股東——這仍待核准及完成交易。

45 億美元是灰狼、山貓各自的價值嗎?

不是。這個數字是灰狼與山貓兩隊的合併估值,在所查的公開報導範圍內,查無山貓可以單獨拆出來的數字。依現有公開資料,這筆估值無法拆算成任一隊的單獨身價。

ESPN 說這筆交易是 NBA 史上估值第四大,這個排名是絕對的嗎?

ESPN 將這個名次列為第四,但原文沒有交代完整的納入判準——是否算入尚待核准的交易、雙聯盟資產包能不能跟單隊並排、分階段交易算第一階段還是全案,都沒有說明。換一個判準,答案會不一樣;按上面那五個問題的答案整理出的名單,第四名的位置與 ESPN 一致。

若交易完成,Marc Lore 會完全退出嗎?

不會。交易完成後,Lore 將保留少數股權,繼續擔任 limited partner。Alex Rodriguez 也不是賣方,他本人在交易宣布當天另外宣布增持股權,並將在新安排下續任灰狼的 Alternate Governor 與山貓的 Governor。

交易完成後,誰會是灰狼在 NBA 的 Governor?

依 Sportico 報導,交易完成後 Stad 之妻 Elisa Stad 將擔任灰狼的 NBA Governor。這是交易完成後的安排,截至目前尚未上任。

什麼時候會知道結果?

沒有確定時程。可以確定的是 NBA 董事會預定於 2026 年 9 月 15、16 日開會,ESPN 稱屆時聯盟預期會核准這筆交易,但這是預期用詞,不是排定表決或必然核准的保證。